Η τρίτη άρνηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να ερευνήσει ουσιαστικά το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν κλείνει την υπόθεση. Ανοίγει ένα ακόμη βαθύτερο ζήτημα: ποιος φυλάσσει τελικά τη νομιμότητα όταν η κορυφή της εισαγγελικής αρχής αρνείται επίμονα να την αναζητήσει;
Για τρίτη φορά η ηγεσία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αρνείται να ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία των τηλεφωνικών υποκλοπών. Απορρίφθηκαν τα σχετικά αιτήματα του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, του πρώην υπουργού Χρήστου Σπίρτζη, του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ, ο οποίος εκπροσωπεί θύματα των παρακολουθήσεων.
Η αιτιολογία είναι ότι δεν εμφανίσθηκαν «νέα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία», ικανά να δικαιολογήσουν την εφαρμογή του άρθρου 43 παρ. 6 ΚΠΔ και την επανεξέταση της υπόθεσης. Επικαλείται, μάλιστα, η Εισαγγελία ένα είδος «οιονεί δεδικασμένου», το οποίο υποτίθεται ότι απορρέει από τις προηγούμενες πράξεις αρχειοθέτησης και δεν επιτρέπει διαφορετική αξιολόγηση του ίδιου αποδεικτικού υλικού. Αυτό είναι, σε αδρές γραμμές, το σκεπτικό της νέας απορριπτικής πράξης.
Τυπικά, η εξήγηση εμφανίζεται νομικά τακτοποιημένη. Ουσιαστικά, όμως, αφήνει αναπάντητο το μείζον ερώτημα: Μπορεί μία διάταξη που αποβλέπει στην ασφάλεια του δικαίου να μετατρέπεται σε απροσπέλαστο τείχος προστασίας μιας ελλιπούς έρευνας;
Μετά την καταδίκη, τίποτε δεν είναι όπως πριν....
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΣΥΝΔΕΣΜΟ .
Και ένας δικός μας προβληματισμός ..
Τι γίνεται στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στον καλύτερο φυλαγμένο χώρο σήμερα στην Αθήνα για αποτροπή φωτιάς, όπως είναι ο δασοσκεπής λόφος του Λυκαβηττού;
Όταν ανακαλύπτουν μέρα μεσημέρι σε σπηλιά δίπλα στο εκκλησάκι των Αγίων Ισιδώρων πτώμα γυναίκας 57 ετών σε προχωρημένη σήψη ;
Ειπώθηκε παλαιά ...το ερώτημα από τον Καραμανλή ..
- ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο ;
Σήμερα θα μπορούσαμε να απαντήσουμε με ένα επίκαιρο ερώτημα...
- γιατί δεν κυβερνείται αυτό το μέρος ;
ΣΤΩΜΕΝ καλώς