Κάτι έχει σπάσει στη διεθνή τάξη του Γιούρι Μποχάροφ
Αλλά αν κοιτάξουμε ειλικρινά γύρω μας, αναπόφευκτα προκύπτει ένα ερώτημα: λειτουργεί πράγματι αυτό το σύστημα όπως είχε σχεδιαστεί;
Σήμερα, η Μέση Ανατολή βρίσκεται για άλλη μια φορά στο επίκεντρο ένοπλης αντιπαράθεσης. Ο κόσμος συζητά όχι μόνο έναν ακόμη πόλεμο, αλλά και την πιθανότητα τα κράτη που μιλούν ανοιχτά για την καταστροφή άλλων εθνών να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα. Η τρομοκρατία δεν έχει εξαφανιστεί. Εκατομμύρια πρόσφυγες από την Αφρική και τη Μέση Ανατολή συνεχίζουν να αναδιαμορφώνουν το πολιτικό και κοινωνικό τοπίο της Ευρώπης. Πολλές αφρικανικές χώρες παραμένουν παγιδευμένες σε χρόνια φτώχεια και ανθρωπιστικές κρίσεις.
Εν τω μεταξύ, οι διεθνείς οργανισμοί πραγματοποιούν ατελείωτες συναντήσεις, υιοθετούν ψηφίσματα, δημοσιεύουν δηλώσεις, συγκροτούν επιτροπές και δημιουργούν ομάδες εργασίας. Ωστόσο, υπάρχει μια αυξανόμενη αίσθηση ότι πίσω από όλη αυτή τη δραστηριότητα κρύβεται η αδυναμία επηρεασμού των πραγματικών γεγονότων...
Ο κόσμος αλλάζει ταχύτερα από τα πολιτικά συστήματα
Υπάρχει ένα άλλο ζήτημα που εξακολουθεί να λαμβάνει πολύ λιγότερη προσοχή από όση του αξίζει. Μπαίνουμε στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης. Μας παρουσιάζονται τακτικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας στα οποία οι μηχανές αναλαμβάνουν τον έλεγχο της ανθρωπότητας. Μας λένε ότι τα ρομπότ θα αντικαταστήσουν τους ανθρώπους στον χώρο εργασίας. Σε όλο τον κόσμο, βλέπουμε κύματα αυτοματοποίησης και μείωσης των θέσεων εργασίας.
Ταυτόχρονα, συμβαίνει κάτι άλλο. Δεν μπορούμε πλέον να εγκαταλείψουμε τις τεχνολογίες που σταδιακά γίνονται το θεμέλιο της καθημερινής ζωής.
Λίστες αναμονής σε νοσοκομεία. Τραπεζικά δάνεια. Κρατήσεις αεροπορικών εισιτηρίων και ξενοδοχείων. Κρατικές υπηρεσίες. Δημοτικές υπηρεσίες. Αστυνομία. Συστήματα ασφαλείας. Μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οικονομική εποπτεία.
Σχεδόν κάθε βασικός τομέας της σύγχρονης ζωής εξαρτάται ολοένα και περισσότερο από ψηφιακές πλατφόρμες, αλγόριθμους και συστήματα ανάλυσης δεδομένων. Γι' αυτό το κύριο ερώτημα δεν είναι αν η τεχνολογία θα εισέλθει στην πολιτική.
Για να είμαι ειλικρινής – και ως πολιτικός στρατηγός μπορώ να το πω με βεβαιότητα – το έχει ήδη κάνει.
Το πιο σημαντικό ερώτημα είναι ποιος θα ελέγχει αυτές τις τεχνολογίες και προς το συμφέρον τίνος θα χρησιμοποιούνται.
Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι τόσο τα δημοκρατικά όσο και τα αυταρχικά κράτη αρχίζουν να χρησιμοποιούν αξιοσημείωτα παρόμοια εργαλεία ψηφιακής διακυβέρνησης.
Το κράτος συλλέγει δεδομένα. Το κράτος αναλύει δεδομένα. Το κράτος προβλέπει τη συμπεριφορά των πολιτών. Το κράτος αναπτύσσει ψηφιακές υπηρεσίες και μηχανισμούς παρακολούθησης. Συχνά, η διαφορά έγκειται μόνο στην εξήγηση.
Σε μια περίπτωση, αυτό περιγράφεται ως φροντίδα για τους πολίτες. Σε μια άλλη, εξηγείται ως διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας. Ωστόσο, οι ίδιες οι τεχνολογίες γίνονται ολοένα και πιο παρόμοιες.
Ίσως, λοιπόν, η καθοριστική συζήτηση του εικοστού πρώτου αιώνα να μην είναι πλέον μεταξύ της δημοκρατίας και της απολυταρχίας, όπως αυτές οι έννοιες κατανοούνται παραδοσιακά. Ίσως η ανθρωπότητα να επιλέγει αντ' αυτού μεταξύ διαφορετικών μοντέλων του ψηφιακού κράτους.
Περισσότερα στο https://english.pravda.ru/opinion/167189-future-global-world-order/